近日，重庆市奉节县人民法院对陈某明、陈某林、冉等人非法吸收公众存款案作出一审判决。该案集资参与人遍布奉节及周边区县，涉及人数众多、涉案金额巨大，在当地造成了巨大影响，备受社会关注。本案历经三天庭审，法院采纳了辩护人吴承康律师提出的自首辩护意见，以非法吸收公众存款罪判处冉某有期徒刑十年，并处罚金人民币六十万元，低于公诉人的量刑建议。

冉某既是本案被告人，也是受害者。他并非犯罪的组织者、策划者，而是在主犯的欺骗和裹挟下被动参与其中，一步步陷入犯罪泥潭。辩护人立足这一情节，围绕其自动投案、如实供述的到案经过充分举证论证，最终促成自首情节被法院认定。

回顾本案，吴律师既有收获——自首意见获判决书明确采纳，量刑低于量刑建议；也有遗憾——部分辩护意见未被采信。每一份判决都是一次历练。刑事辩护没有捷径，唯有细致阅卷、精准辩护，方能不负所托。

冉某等人非法吸收公众存款案作出一审判决。该案集资参与人遍布奉节及周边区县，涉及人数众多、涉案金额巨大，在当地造成了巨大影响，备受社会关注。本案历经三天庭审，法院采纳了辩护人吴承康律师提出的自首辩护意见，以非法吸收公众存款罪判处冉某有期徒刑十年，并处罚金人民币六十万元，低于公诉人的量刑建议。

冉某既是本案被告人，也是受害者。他并非犯罪的组织者、策划者，而是在主犯的欺骗和裹挟下被动参与其中，一步步陷入犯罪泥潭。辩护人立足这一情节，围绕其自动投案、如实供述的到案经过充分举证论证，最终促成自首情节被法院认定。

回顾本案，吴律师既有收获——自首意见获判决书明确采纳，量刑低于量刑建议；也有遗憾——部分辩护意见未被采信。每一份判决都是一次历练。刑事辩护没有捷径，唯有细致阅卷、精准辩护，方能不负所托。